第28页
2020年2月19日Ctrl+D 收藏本站
“嗯。”约书亚·达勒这次没再多说什么，老老实实点了点头，起身朝门外走。
他拉开房门的时候，有些犹豫地回头想说点什么，但最终还是没开口，闷着头就要出门。
倒是临关门前，顾晏突然淡淡地说了一句：“以后别去爬别人的围墙，那不是好事。”
约书亚：“嗯。”
关门声响起，约书亚·达勒离开了。房间里的两个人却没有立刻说话。
漫长的一分钟后，顾大律师撩起眼皮看向酒店房间的电子时钟，“从约书亚·达勒进门到他刚才出门，一共1个小时又39分钟，你大概占了80%，给我留个20%左右的补充空间。”
他说着，眼眸一动，看向燕绥之不冷不热道：“要不我们换换，我给你当实习生吧。”
燕绥之：“……”
习惯真可怕，气人气惯了的燕大教授差点儿笑着回答“行啊，我没什么意见”，还好及时把笑容憋回了嘴角以下。
他“唔”了一声，觉得有必要想个话题过渡一下，于是习惯性端起玻璃圆几上的咖啡杯，道：“头一回直接参与案子，有点儿兴奋。对了顾老师，关于约书亚·达勒描述800回的事件经过，你怎么看?”
有尊称给足对方面子，有正事转移对方注意。
完美。
然而他那咖啡还没喝进口，就被顾晏伸手抽走了。
顾大律师手指拎着咖啡杯的杯沿，食指指了他一下，凉凉地说：“给你个建议，转移话题可以，别手没地方放，捞别人的咖啡喝。”
燕绥之：“……”
“至于当事人所说的事情经过——”顾晏喝了一口咖啡，抽出一份证据资料一边看一边道：“我以前的老师虽然很少说正经话，但有一句还是可以听听的。”
燕绥之心里就是一声冷笑，心说好，又说我一句坏话。等你以后知道真相，你恐怕会哭。
他保持着得体温和的笑，问：“哪句?”他当然知道是哪句，事实上他根本也不想问这种傻兮兮的问题，但是他得装没什么经验的实习生嘛，单纯好骗容易困惑。
经验告诉他，几乎每个实习生都问过类似的问题，装装样子准没错。
顾晏放下咖啡杯，道：“关于当事人说的很多话，他随便说说，你随便听听。”
燕大教授继续维持着演技：“所以老师你认为约书亚·达勒说的不是真话?”
顾晏看了他一眼，目光又重新落回到证据资料上，道：“刚才那句话说的是通常情况，告诉你只是以免你以后再问这种问题。”
燕绥之依然微笑：“……”本来也不需要问。
顾晏把几页证据资料铺在两人之间，手指按着页面转了个方向，让它们朝向燕绥之：“你看过这几个证据么?如果约书亚·达勒说的是真的，那么这几页内容就是假的。如果这几页是真的，那他就说了假话。”
这几页内容燕绥之当然看过，里面的东西足以填补整条证据链，能证明约书亚·达勒不仅在吉蒂·贝尔屋门外停留，还进过屋内，碰过作案工具等等……
这些证据均来自于警方。
依据这些内容，那天发生的事则又是另一个样子——7点15分左右，约书亚·达勒翻墙进了吉蒂·贝尔家，他对这位老太太的作息情况观察已久，非常熟悉。他乘着老太太在里间做编织的时候，拿着外间沙发上的靠枕和一座铜饰，悄悄摸进了里间。
吉蒂·贝尔的扶手椅椅背总是背对着门，因为这样方便她面朝着暖气，手指能灵活些。约书亚·达勒进门后，利用靠枕掩盖声音，用铜饰打了老太太的后脑勺。
8点左右，照顾老太太起居的侄孙切斯特回来了。约书亚·达勒躲在院子暗处，等到切斯特进屋后，翻越围墙回到了自己家，匆忙间遗漏了那对耳环。
如果约书亚说的是真话，那么警方就做了假。
顾晏：“看你相信这边的警方，还是相信他。”
第20章 证据(三)
顾晏顿了一会儿，抬起头又补了一句：“或者，你希望相信哪一方?”
这话很耳熟，听得燕绥之突然有些感慨。
那是很多年前的一场讲座，地点并不在梅兹大学，而是在天琴星系另一所老牌大学，距离德卡马要坐两天的飞梭。燕绥之带着法学院几个教授过去做主讲人。
至于法学院的学生参不参加全凭自愿，想去的可以在学院做个登记，然后由学院组个团队一起过去。
那场讲座是开放式的，对听众不做限制，掺杂了不同星系不同星球的人，男女老少都有，偌大的礼堂坐得满满当当。
带过去的几位教授几乎都讲得不错，带了点儿科普的性质，还都挺幽默。唯独一位老教授水土不服生了病，显得没什么精神，语速也慢。
当时恰好是个春日的下午，礼堂里人又多 ，容易懒散困倦。于是等那位老先生讲完，一个礼堂的人都睡死过去了，只剩前两排的人还在扒着眼皮垂死挣扎。
而燕绥之作为压场最后一个开讲，运气喜人，刚好排在那位老先生后面。
他两手扶着发言台，扫了眼全场就笑了起来。心说好一片盛世江山。
不过他没有强迫别人听自己长篇大论的习惯，对这种睡成一片的状况毫不在意，甚至还对近处某个半睡不醒的学生开了句玩笑说：“我一句话还没说呢，你就对着我点了十二下头。”
于是那一片的学生笑了起来，当即笑醒了一拨。
那片听众里，有一个年轻学生没跟着笑，只是撩起眼皮朝那些睡过去的人瞥了一眼。他身体有一半坐在春日的阳光里，却依然显得冷冷的，像泡在玻璃杯里的薄荷。
这就使得他在那群人中格外突出。
他收回目光后，又无波无动地看向台上，刚好和燕绥之的目光对上。
燕大教授当时的注意力当然不会在某一位听众身上，所以只是弯着眼笑了一下，便正式讲起了后面的内容。
在他讲到第一个案例的时候，礼堂的人已经醒得差不多了。但是很巧，第一个抬手示意要提问的学生，刚好是坐在那位薄荷旁边的。
“教授，像这种案子，当事人所说的和控方给出的证据背道而驰，该相信谁?”
燕绥之嘴角带着笑意，问她：“你希望相信哪一方?”
那位女生张了张口，似乎最初觉得这是个很好回答的问题，但她迟疑了一会儿后，反而开始纠结，最终摇了摇头说：“我不知道……”
那些学生在最初选择法学院的时候，总是抱着维护正义的初衷。
希望相信自己的当事人，那就意味着要去质疑控方的正义性，如果连最能体现正义的警方检察院都开始歪斜，制造谎言，那无疑会让很多人感到灰心和动摇。
希望相信控方，那就意味着自己的当事人确实有罪，而自己则要站在有罪的人这边，为他出谋划策。